¿Qué es el movimiento de Bouwmeester y por qué los casinos lo encuentran molesto?

En las (interminables) discusiones políticas sobre la regulación del juego en línea, "a menudo regresa. Estamos hablando de la moción de Bouwmeester. Los casinos en línea y los corredores de apuestas tienen más miedo de la moción de Bouwmeester hoy que de un jugador que gana mucho dinero en Book of Dead u otra máquina tragamonedas de alta variación.

Pero, ¿qué es exactamente el movimiento de Bouwmeester? ¿Y cuáles son las consecuencias de esta moción de Bouwmeester? CasinoJager te lo explica.

¿Qué es un movimiento en absoluto?

Los miembros del parlamento pueden solicitar algo del gobierno o pedir algo. A menudo se presentan mociones para complementar o aclarar una ley, especialmente por la oposición. Por ejemplo en la Ley de Juegos de Distancia. También se llama el KOA.

La Ley de Juego a Distancia no establece en sí misma nada sobre quién debe o no debe recibir una licencia. Las condiciones precisas se reflejan en las llamadas regulaciones inferiores. Esta regulación más baja se hace a menudo después de que se vota una ley en la Cámara Baja.

La Ley de Juego a Distancia establece que la canalización es el objetivo. La canalización es la medida en que los jugadores en línea se juegan en línea a través de un proveedor legal. El gobierno quiere regular el juego en línea para que se puedan imponer condiciones estrictas en los sitios de juego y también para supervisar los sitios de juego con una licencia. De esta manera, el propio gobierno puede supervisar el juego limpio y la protección de los jugadores en los casinos en lugar de confiar en los reguladores extranjeros.

Movimiento Bouwmeester

¿Qué prescribe la moción de Bouwmeester?

El SP, el Partido Laborista y el CDA son críticos de la Ley de juegos de azar a distancia. Estos casinos están particularmente molestos por los casinos que, sin la ley vigente, ofrecen juegos de azar en línea de países como Curazao y Malta. Partes como Holland Casino y el sector de los juegos de azar con base en tierra temen que, si la ley está en vigor, pronto comenzarán a quedarse atrás de los sitios de juegos de azar que han estado activos durante años. Han llevado a cabo un fuerte lobby para limitar la llegada de partidos extranjeros al Dutch mercado en línea tanto como sea posible.

Los políticos resultaron ser sensibles a esto. Además, el SP, el Partido Laborista y el CDA tienen poca confianza en que los sitios de juego que no cumplan con las reglas de regulación lo harán después de la regulación. Preferirían dar solo permisos a Holland Casino, algunos Dutch Cadenas de salas de juego, Toto y Loterías de la Caridad. Sin embargo, eso es contrario al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

Para mantener a los proveedores extranjeros que ya están activos lo más posible, los parlamentarios Lea Bouwmeester (PvdA), Madeleine van Toorenburg (CDA) y Nine Kooiman (SP) presentaron una moción. En esta moción, solicitan al gobierno que se asegure de que los proveedores de juegos de azar ilegales no califican para una licencia. Nada más y nada menos.

El movimiento de Bouwmeester lo hizo por poco. 85 de los miembros de 150 de la Cámara de Representantes votaron a favor. VVD, PVV y D'66 votaron en contra de la moción de Bouwmeester.

Motion Bouwmeester lijadora dekker

¿Cómo se pone en práctica este movimiento?

La gran pregunta es cómo se explicará esta moción. A las partes que critican la regulación les gustaría ver que el acceso al mercado permanezca bloqueado para los sitios de juego que ya están activos. Los senadores del Partido Laborista, por ejemplo, quieren que se lleve a cabo un juicio con un número limitado de titulares de permisos y que los partidos que ya están activos en el mercado holandés deben ser prohibidos.

Sander Dekker, Ministro de Protección Legal, no está interesado en esto. Dio figuras a los senadores del Partido Laborista. Los noruegos tienen tal monopolio y tienen una baja canalización. Los daneses, por otro lado, tienen una buena canalización, especialmente porque hay una atractiva gama de juegos legales en oferta.

Dekker quiere tener en cuenta la moción de Bouwmeester, pero no excluye a todos los sitios de apuestas internacionales que ya están activos. Teme que esta sea una medida desproporcionada que no pueda ser sostenida en procedimientos legales. Es por eso que Dekker permite que se tenga en cuenta en la evaluación, pero no es de importancia decisiva.

Dekker declaró que los sitios de juego que habían sido multados en los primeros años no son elegibles para una licencia. Esa es una mala noticia para los proveedores de juego que han tenido una multa, como William Hill.

Añadido a la lista de deseosEliminado de la lista de deseos 0
Añadir para comparar
Golden Reef Casino
Oferta
Hace años 1

Golden Reef Casino

Ofertas de Golden Reef Casino Review: oferta de casino en línea de Golden Reef Casino Review con una calificación general de 8.6
Añadido a la lista de deseosEliminado de la lista de deseos 1
Añadir para comparar
Sr. Smith Casino
Oferta
Hace años 1

Sr. Smith Casino

Ofertas de Mr Smith Casino Review - Oferta de casino en línea de Mr Smith Casino Review con una calificación general de 8.0
Añadido a la lista de deseosEliminado de la lista de deseos 1
Añadir para comparar
Casino Unido
Oferta
Hace años 1

Casino Unido

Ofertas de Casino Kingdom Review - Oferta de casino en línea de Casino Kingdom Review con una revisión de calificación general de 8.1

Estaremos encantados de escuchar sus pensamientos

Deje su comentario.

Acasino.biz
Logotipos
Restablecer la contraseña
Comparar artículos
  • total (0)
Comparar
0